郑州感染者儿童居多,还有几多奇葩理由不给孩子打疫苗?

  • 2021-11-24 07:59:57    腾讯健康
  • 陈更
  • 健康

毫无疑问,中国这一波疫情已呈现出从去年3月份病例清零以来最严重的传播态势。

从10月17日开始,本轮本土疫情已经传播了近一个月,截至11月11日已经累计报告本土感染者1260人,波及20个省份。

前天,郑州公布的病例数达到50名,主要是学校和家庭传播为主。陶医生看到一份郑州48个病例的清单(不便展示),其中46例不到10岁(最小1岁),2例16岁,几乎全部是儿童。

然后看大连发布的163例疫情公告,强调存在家庭和学校的聚集性传播。

由此看来,中国儿童并非不易感,只是以前运气好罢了。

这轮疫情中,儿童的疫苗接种情况,以及病情是否严重尚不得而知,但全国范围内正在进行的3~17儿童疫苗接种工作,却正在遇到不少阻力。

虽然有很多网友向我反映自家孩子全班都接种疫苗,但我也了解到一些儿童所在的班级,多数孩子因健康问题而暂不接种疫苗。

问题来了:

疫情当前,感冒咳嗽等小恙,真能构成不打疫苗的理由么?

换句话说,感冒咳嗽等小恙,真的需要暂缓接种疫苗么?

恐怕都是借口。不打疫苗背后的原因有两个,一是觉得效果不佳没必要打,二是担心疫苗安全性。

实际上,这两个问题在国内外已经有了不少研究,足以让钟南山院士为首的国家级智囊团做出【可以给孩子接种疫苗】的判断。以下简介这些研究:

Moderna的mRNA疫苗(http://t.cn/A6ME9NCs):

10月15日,Moderna披露其疫苗在6~11岁人群中开展的KidCOVE临床试验部分结果。4753名儿童参与,接种50微克疫苗,中和抗体转阳率99.3%,中和抗体滴度是成人的1.5倍。疫苗安全、耐受性良好。

辉瑞的mRNA疫苗:

9月20日,辉瑞宣布其COVID-19疫苗在5~11岁儿童的Ⅱ/Ⅲ期临床试验中安全有效,该年龄组2268名儿童接种了2剂10ug疫苗(1/3成人剂量),中和抗体几何滴度为1146.5。

康希诺腺病毒载体疫苗(http://t.cn/A6MqMcvT):

9月22日,康希诺的腺病毒载体疫苗在6~17岁人群中的安全性及有效性Ⅱb期临床试验结果发表。

该研究共入组430人,其中6~17岁组150人,18~55岁组30人,56岁以上组250人,间隔56天接种2剂。6~17岁接种剂量为成人剂量的3/5。

疫苗在6~17岁人群中表现出良好的安全性和耐受性。常见不良反应为局部疼痛、发烧、头痛和疲劳等轻、中程度的症状。

接种1剂后28天的中和抗体几何滴度:6~17岁人群为96.6,18~55岁人群为45.1。可见,儿童和青少年接种3/5剂量疫苗后产生的抗体水平,显著高于成年人接种全剂量疫苗的抗体水平。

国药灭活疫苗(http://t.cn/A6xGhSsS):

9月15日,国药集团北京生物的灭活疫苗在3~18岁人群中的安全性及有效性Ⅰ/Ⅱ期临床试验结果发表。

Ⅰ期和Ⅱ期研究分别有445人和810人参与。接种后不良事件多为轻度和中度,主要不良反应是发热(12.7%),疫苗在儿童和青少年中安全有效。

接种第2剂疫苗28天后的中和抗体几何滴度,3~5岁人群为105~180,6~12岁人群为84~169,13~17岁人群为88~156。

接种第3剂接种后,中和抗体几何滴度提升,3~5岁人群为144~224,6~12岁人群为127~185,13~17岁人群为151~199。

科兴灭活疫苗(http://t.cn/A6xGhXlS):

6月28日,科兴中维的灭活疫苗在3~17岁人群中的安全性及有效性Ⅰ/Ⅱ期临床试验结果发表。

Ⅰ期和Ⅱ期研究分别有72人和480人参与。接种疼痛较多见,1.5微克组和3微克组发生率均为16%,而安慰剂组为2%。其他不良事件在疫苗组和安慰剂组中没有明显差异。安慰剂组还报告了1例肺炎病例,但不认为与安慰剂有因果关系。疫苗在儿童和青少年中安全有效。

Ⅰ期研究的中和抗体阳转率100%,中和抗体几何滴度为55。Ⅱ期研究中1.5 微克组和3微克组的中和抗体阳转率分别为96.8% 和100% ,中和抗体几何滴度分别为86.4和142.2。

以上就是主流COVID-19疫苗在儿童青少年人群中的免疫效果与安全性研究。

严格来说,免疫效果与保护效果不是一回事。不过,疫苗的免疫效果和安全性良好,再加上疫苗已在成人中证明保护效果,这些证据足以支持国家级智囊团在拿到最终的儿童青少年Ⅲ期临床试验的保护效果数据前,做出给中国3~17岁儿童青少年接种疫苗的决定。

有些网友了解到一些药物研发的皮毛知识,就唯Ⅲ期临床试验为尊,质疑我国给儿童青少年接种COVID-19疫苗不讲科学,缺乏证据支持。

然而,实际情况是:国家级智囊团不可能凭空作出这个决策,必然是基于证据的,只不过质疑的网友不知道这些证据,或是知道了但认为不够作决策。

凡是认为上面介绍的免疫效果与安全性证据,不够作出儿童青少年可接种疫苗决策的网友,实质上都犯了郭德纲道理中外行挑战内行的错误。而且,他们是在挑战国家级智囊团的专业性或是道德水准,没有任何胜算的可能。

如果你还没有给孩子打疫苗,看完本文,准备怎么做呢?

(完)

(完)

本文地址:http://www.bx9y.com/jiankang/2021-11-24/557501.html

友情提示:文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何建议,本站拥有对此声明的最终解释权。如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理

健康快报
7*24小时快讯
健康图文排名

文章排行榜

  • 周排名
  • 月排名