鲁迅曾是医学生，为何却对中医如此痛恨，看看他的父亲你就明白了

毫无疑问，中医是否科学一直是当下社会的热门议题。尤其在这次疫情之下，更是被拿出来反复咀嚼。前段时间，某科研所声称双黄连可以有效预防病毒，结果后来也没有了下文。

所谓“存在即合理”，中医作为中华上下五千年里古人的治病指南，自然有着一定的合理性。然而，也不得不警惕一点，即古代封建迷信思想在中医里的浸淫。

譬如“以形补形”，即吃什么补什么。这种观念被今人，尤其是中年男性封为圭臬，实际上毫无科学根据。因此，今天有甄别性地对中医取其精华，去其糟粕，才是对待它的正确态度。

而关于中医的探讨，其实不止是当下，百年前便已有之。在近代时期，由于西方新学的冲击，带来的不仅是先进的科学文明，同时还有西医技术，其无疑对华夏大地上纵横了千年的中医发起了挑战。

因此，那个年代的知识分子新青年，便成了反中医阵线的旗手。譬如当年新文化运动里的领袖胡适，便多次将“中医不科学”挂在嘴边，还呼吁民间取缔中医，全盘引进西医。

有意思的是，积极反对中医的胡适，在28岁那年患上一种怪病。一说是糖尿病，一说是肾炎，而当时胡适几乎访遍了所有西医大拿，都是无计可施。最后只得找来上海著名老中医陆仲安，六两黄芪下去，胡适的病竟痊愈了。

而这之后，胡适倒是改了口，称“中医不科学，糊涂，但能治病。西医很科学，很清楚，但是治不好病。”算是从反中医转为了中立。

相较胡适，当时的鲁迅在反中医的路上才算走得坚决。他有多反对中医呢？大家或许还记得鲁迅在小说集《呐喊》里写的那篇《药》，看起来像是个通过人血馒头讽刺国人冷漠愚昧的故事。实际上也夹带了鲁迅讽刺中医的私货，文中“人血能治肺痨”这种描述，正是千年前唐朝的中医著作《本草拾遗》里的记载。

除了写文讽刺外，鲁迅还屡屡在公开场合对中医冷嘲热讽，称其不过是一些民间骗术罢了。那么，为何鲁迅会对中医如此敌忾呢？

在笔者看来，原因无非以下两点。我们都知道，鲁迅早年赴日留学，学的正是西医。只不过后来见“学医救不了中国人”，才选择弃医从文。因为有西医理论基础，鲁迅反感中医固然不奇怪。

另外，童年时期的一段经历，也是鲁迅反感中医的重要原因。众所周知，鲁迅的周家当年在绍兴可是大户人家，幼时的鲁迅也算是个公子哥，然而，鲁迅父亲去世后，周家迅速没落。因此，父亲的死，对鲁迅来说触动是相当大的。

当年父亲去世时，鲁迅仅才15岁。根据他的回忆，父亲晚年时疾病缠身，当时请了2位著名中医前来瞧病。然而，两人用了不少奇特和刁钻的药，但最后却雷声大雨点小，并没有起到任何效果。其父亲也在中医的“治疗”下日益衰弱，一步步走向死亡。这给鲁迅留下了很深的阴影，很长一段时间里，他一直认为是中医害死了父亲。

正是因为这2个原因，鲁迅才如此坚定地站在了反中医的立场上。如今来看，确实是人之常情。

值得一提的是，后来鲁迅的爱人许广平害了妇科病，同样在西医里四处求诊而不得，最后倒是用中医的乌鸡白凤丸给医好了。导致对中医偏见十足的鲁迅，后来还把这一味中药推荐给了女作家萧红。

可见，鲁迅又或许并不是那么纯粹的反中医，没准儿只是反庸医罢了。