专家称大学生就业率低于高中生 热,究竟是怎么一回事?

很多人对专家称大学生就业率低于高中生 热,究竟是怎么一回事?这一块的内容都不是很熟悉，下面就医网小编昌澜就给大家来详细介绍一下专家称大学生就业率低于高中生 热,究竟是怎么一回事?的内容，希望能帮助到大家了解这一块的问题。

6月份是高中生的高考季，也是大学生的求职季。对于他们来说，接下来的关键选择都绕不开就业这个话题。6月10日，麦可思研究院在京发布《2019年中国大学生就业报告》，指出2018届大学毕业生就业率为91.

正文摘要:

6月份是高中生的高考季，也是大学生的求职季。对于他们来说，接下来的关键选择都绕不开就业这个话题。6月10日，麦可思研究院在京发布《2019年中国大学生就业报告》，指出2018届大学毕业生就业率为91.5%，虽较过去几年略有下降，但整体就业状况良好，毕业生待就业的压力稳定。今年政府工作报告中明确提出改革完善高职院校考试招生办法，鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、农民工等报考，今年大规模扩招100万人。这部分人群未来的就业情况受到业界关注。
专家称大学生就业率低于高中生 热究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

6月份是高中生的高考季，也是大学生的求职季。对于他们来说，接下来的关键选择都绕不开就业这个话题。6月10日，麦可思研究院在京发布《2019年中国大学生就业报告》（以下简称报告），指出2018届大学毕业生（包括本科毕业生、高职高专毕业生）就业率为91.5%，虽较过去几年略有下降，但整体就业状况良好，毕业生待就业的压力稳定。

资料图片

对于求职毕业生感到“就业难”的问题，麦可思研究院副院长马妍向南都记者表示，求职毕业生感受到的“就业难”，不是找不到一份工作，而是不易找到一份满意的工作。“‘就业难’问题在于就业期待与就业需求匹配困难，而不是就业率低，报告显示半年内比较高的离职率，其实就反映了就业匹配难的问题。”她说。

报告显示，2018届大学毕业生的就业率为91.5%，略低于2017届的91.9%，同时，我国大学毕业生待就业压力保持稳定。

具体来看，2018届本科毕业生待就业比例为4.2%，较2014届（4.5%）略有下降，也低于前年；2018届高职高专毕业生待就业比例为7.5%，较2014届（8.1%）低0.6个百分点，与前年持平。

2018年我国普通本专科毕业生高达753万，而同时受国际贸易摩擦与国内经济下行等因素影响，就业面临较多挑战。然而去年我国大学毕业生待就业压力却没有增加，这是为什么？

南都记者注意到，2018届本科毕业生中“受雇工作”的比例（73.6%）已连续五届下降，“自主创业”的比例也略有下降。相反，“国内外读研”（16.8%）及“准备考研”（3.3%）的比例较2014届分别增长3.2个、1.4个百分点。

类似现象也发生在高职高专毕业生中，如2018届高职高专毕业生“受雇工作”、“自主创业”比例均有下降，而“读本科”的比例（6.3%）连续五届上升，较2014届增长2.1个百分点。

也就是说，近几届大学毕业生继续读研、升本的深造意愿不断增强，这种深造的分流作用，使待就业压力保持了平稳。

那么这部分选择深造的毕业生最终是否成功升学或就业了呢？报告跟踪调研发现，以本科毕业生为例，毕业3年内有半数成功考取了研究生，而没有考取的则大部分流向了就业市场。报告指出，研究生的扩招对于缓解本科生就业压力起到了比较明显的作用，不过还需要跟踪研究生毕业后的就业情况。

虽然数据显示近年大学毕业生就业率很高，且待就业压力连续下降，但为什么大学生还是每年都认为当年是“最难就业年”呢？

对此，麦可思研究院副院长马妍向南都记者表示，求职毕业生感受到的“就业难”，不是找不到一份工作，而是不易找到一份满意的工作。“‘就业难’问题在于就业期待与就业需求匹配困难，而不是就业率低，报告显示半年内比较高的离职率，其实就反映了就业匹配难的问题。”她说。

马妍表示，衡量一座城市对人才的吸引力，主要看其对外省毕业生的吸引力大小。报告据此发现，“北上广深”这些一线城市人才吸引力已经连续5年下降，而杭州、南京、成都等10个“新一线”城市却愈发吸引大学毕业生前来就业。

以本科毕业生为例，近年来本科毕业生在“北上广深”就业的比例从2014届的25%，下降到了2018届的21%；在“新一线”城市就业的比例从2014届的22%，上升到了2018届的26%。

报告还发现刚毕业时在“北上广深”就业的毕业生中，三年内离开的比例从2011届的18%上升到了2015届的24%，其中近四成流向“新一线”城市。

在“新一线”城市就业的应届本科毕业生中，外省籍毕业生占比从2014届的27.9%上升到了2018届的37.3%。其中在杭州就业的本科毕业生中外省籍占比（60%）最高，其次为天津（58%），均超过一线城市中的广州（45%），说明其更具有人才吸引力。

2017年初以来，国内各大城市掀起“抢人”大战，突显了各大城市的人才焦虑。各大城市敞开大门，让毕业生在传统一线城市之外有了更多选择。“‘新一线’城市相对来说有更加宽松的户籍政策，同时生活成本相对可以接受，在这种情况下，会有越来越多的毕业生流向‘新一线’城市去就业。”马妍说。

值得注意的是，部分“新一线”城市为地处中西部的国家中心城市，如成都、武汉、郑州、西安等。近年来在国家政策的推动下，这些城市在引领区域经济社会发展、促进区域经济均衡发展的同时，也带动了毕业生就业向中西部的下沉。

民营企业正日益成为雇佣大学生的主力军。报告发现，本科毕业生中，2014届到2018届在民营企业就业的比例从50%上升到54%，与此同时，在国有企业就业的比例从23%下降到19%，在中外合资/外资/独资企业就业的比例从11%下降到7%。

高职高专毕业生中，2014届到2018届在民营企业就业的比例从65%上升到68%，而在国有企业就业的比例从18%下降到15%，在中外合资/外资/独资企业就业的比例从9%下降到6%。

民企雇佣毕业生比例持续增长，反映出民营经济在带动就业增长方面的重要作用。教育部职业技术教育中心研究所高等职业教育研究员姜大源表示，高职高专的学生更多是在民营企业就业，在民营企业创业创新中发挥了重大的作用，未来应该重视民营企业对吸纳就业的作用。

报告也指出，民营企业是吸纳高职高专毕业生留在本地就业的重要载体。随着中西部地区“新一线”城市的不断发展，当地民营企业经济将进一步活跃，从而将更多毕业生留在当地就业，中西部地区高职高专毕业生对地方经济的服务贡献仍有较大的提升空间。

今年政府工作报告中明确提出改革完善高职院校考试招生办法，鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、农民工等报考，今年大规模扩招100万人。这部分人群未来的就业情况受到业界关注。

马妍向南都记者表示，高职扩招有利于提升劳动力质量，填补高技能人才缺口，优化人才结构，对于产业升级起到积极作用。不过，她建议高职高专院校要持续跟踪毕业生就业率和就业质量。“特别需要关注的是扩招带来的社会生源（农民工、退伍军人、下岗职工等）的就业状况和培养质量，例如三年的高职教育能否为他们带来就业质量上的明显提升。”她说。

据了解，划分绿牌专业与红牌专业，是评价某专业发展前景、市场需求的一种方式，其标准有就业率、薪资、就业满意度等。其中绿牌专业属于需求增长型专业，而红牌专业往往失业率较大，当然也因各省区、各高校的具体供需情况而有差别。

该报告为准大学生提供了专业预警，从本科和高职高专两方面分别列出绿牌专业和红牌专业——

2019年本科“绿牌专业”包括：信息安全、软件工程、网络工程、物联网工程、数字媒体技术、通信工程、数字媒体艺术。其中，信息安全、软件工程、网络工程、通信工程、数字媒体艺术连续三届绿牌。

2019年本科就业红牌专业包括：绘画、历史学、应用心理学、音乐表演、化学、法学。其中，历史学、音乐表演、法学连续三届红牌。

2019年高职高专就业绿牌专业包括：电气化铁道技术、社会体育、软件技术、电力系统自动化技术、发电厂及电力系统、道路桥梁工程技术。其中，电气化铁道技术、软件技术、电力系统自动化技术连续三届绿牌。

2019年高职高专就业红牌专业包括：语文教育、英语教育、法律事务、汉语、初等教育。其中，语文教育、法律事务、初等教育连续三届红牌。

关于收入情况，报告显示2018届大学毕业生月入4624元，比2017届（4317元）增长了307元，比2016届（3988元）增长了636元。其中，2018届本科毕业生的月收入为5135元，高职高专毕业生的月收入4112元。

从近三届的趋势可以看出，应届大学毕业生月收入呈现上升趋势。2018届大学毕业生月收入高于城镇居民2018年月均可支配收入（3271元）。

哪些专业收入最高？2018届本科毕业生中，月收入最高的学科门类是工学（5485元），最低的是历史学（4348元）。2018届高职高专毕业生中，月收入最高的专业大类是交通运输大类（4691元），最低的是文化教育大类（3621元）。

在本科主要专业中，从事IT类职业的本科毕业生月收入较高。如信息安全（6972元）、软件工程（6733元）、网络工程（6597元）。

在高职高专主要专业中，2018届毕业生月收入较高的是空中乘务（5503元）、铁道工程技术（5186元）、软件技术（4995元）。

采写：南都见习记者 胡明山

专家称大学生就业率低于高中生 热相关阅读：

中高职学生就业率90% VS 高校毕业生落实率23.6%

90%和23.6%的数字对比，悬殊巨大，当这两个数字分别对应中高职学生的就业率和高校应届毕业生的就业率时，就更让人惊诧，疑惑，继而担心，忧虑：现在社会需要什么样的工作？什么样的人才容易找到工作？

在昨天教育部召开的新闻发布会上，国际职业教育研究中心主任介绍，十年来，中职就业率持续在96%以上，高职在91%以上。再反观前两日官方统计数据，2022年高校毕业生落实率仅为23.6%。

按照文化和受教育程度，中职＜高职＜大学，但根据上面的数据，就业率却正好相反，中职＞高职＞大学，这是怎么了？文化和受教育程度跟就业成反比了？

细想一下，就目前社会情况来看，好像也不是没有可能。

大学生，985,211的咱就不说了，就一般的大学生吧，心里多少感觉要比中职和高职的学生要高一等吧，不要说这个说法伤人，事实就是如此。那在找工作的时候，工资高不高先不说，起码得看上去体面一点的。可是这几年，大厂裁员，实体凋敝，留给大学生就业的体面渠道，好像除了国企就是考公务员了，也没有什么更好的选择了。然而这两者本身就已经人员冗多，竞争是相当激烈，以考公为例，以前可能是二本三本的学生多一些，现在呢？北大博士都开始去竞争城管职位了，可以想见又有很多普通大学学生的考公通道更艰难了。

再来看中职高职学生，客观地说，他们的就业要求比大学生要低一些，或者说是更务实一些。以前中高职学生毕业，外出打工的多，这些年随着城市化进程的发展，城市的体量越来越大，对于中高职学生，已经不用再往外地跑了，就在自己所在的城市，家里有点钱的搞个奶茶店开个网红商品店，家里条件一般的，跑个外卖送个快递，甚至做个服务员，这也就算就业了吧？但这些工作，所谓的大学生们愿意做吗？

所以，大学生的就业，不是真的找不到工作，而是他们不愿意去做中高职学生所从事的工作，觉得丢面子。当然，这些工作上，他们可能也确实不是中高职学生的对手。

可是，这又能怪大学生们吗？如果大学毕业只是从事这样的工作，那又何必花四年的时间去上什么大学？高中毕业的知识完全就够用了啊！都说教育是最好的投资，可是一个家庭投资了这么多，结果跟人家随便玩玩的是一样的结果，这让投资人和被投资的人怎么能接受？

其实，根据智联招聘发布的报告，2022届毕业生的平均期望月薪从去年的6711元下降了6%到6295元，总体上已经是在面对现实，调低了薪酬期望值。即便如此，就业落实率也落在了23.6%这个有点触目惊心的数字上。

据报道，今年的高校毕业生数量1076万，如果真的只落实了23.6%，那就有822万多还没有落实，除去考研的，就算一半吧，还有400多万，这些年轻人怎么办？

90%对23.6%，显然是90完胜，但从教育和社会就业来说，这个胜利，让“失败者”有点苦涩，果真读书无用了吗？

这，是一个很严峻的问题。

那款国产性教育游戏由00后开发 在Steam目前好评率86% 国产性教育游戏是什么？

2022潇湘高考报名入口官网登录 2022湖南普通高校招生考试考生综合信息平台入口

高职和大专的区别有什么不一样？2017高职和大专的区别详细介绍

剃须,然后捡到女高中生完整版 剃须然后捡到女高中生漫画在线看全部

什么专业就业前景好？2017男生女生好找工作的专业排名榜

全国专科学校排名2017_2017全国高职院校排名

2022年女兵征兵时间和条件?2022年女兵一个省有多少名额?2022年女兵入伍参军政策

31岁儿子每天扮高中生是怎么回事?揭秘背后原因 惹人泪目

95后求职不问工资问懵HR 95后求职不问工资问什么?

[重磅解读]应届月薪不足六千什么梗 应届生月薪一般多少?

坚持多劳多得 鼓励勤劳致富,究竟是怎么一回事?

211/985和普通本科毕业生起薪对比

以上就是昌澜给大家介绍的全部内容，相信经过上面的介绍后大家能明白专家称大学生就业率低于高中生 热,究竟是怎么一回事?这一块的相关意思了吧。