刘鑫收到超700名网友2万多元打赏,究竟是怎么一回事?

该文章由就医网编辑就医网收集整理，以下就是详细内容。

前几日，“江歌刘鑫案”以刘鑫败诉收尾，本以为这场持续了六年的纷争终于可以告一段落了，没想象一场“刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐”让事情再起波澜。目前刘鑫的账号已经是第四次被封，而在被封之前竟然有超过

正文摘要:

前几日，“江歌刘鑫案”以刘鑫败诉收尾，本以为这场持续了六年的纷争终于可以告一段落了，没想象一场“刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐”让事情再起波澜。目前刘鑫的账号已经是第四次被封，而在被封之前竟然有超过700多人对刘鑫进行打赏，为此权威媒体都在痛批这种行为是对法律威严的挑衅。法律效力是为弘扬社会主义价值观，而六年多，刘鑫为什么敢一次又一次的挑衅社会公德？我一直难以理解这些支持刘鑫的人，给刘鑫为此打赏的人都是怎么想的，直到我看到了一位打赏者的亲自发言。与其说她是支持刘鑫，倒不如说她是一个唯恐天下不乱，任性的人。
刘鑫收到超700名网友2万多元打赏究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

前几日，“江歌刘鑫案”以刘鑫（现名刘暖曦，下皆称刘鑫）败诉收尾，本以为这场持续了六年的纷争终于可以告一段落了，没想象一场“刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐”让事情再起波澜。

目前刘鑫的账号已经是第四次被封，而在被封之前竟然有超过700多人对刘鑫进行打赏，为此权威媒体都在痛批这种行为是对法律威严的挑衅。

法律效力是为弘扬社会主义价值观，而六年多，刘鑫为什么敢一次又一次的挑衅社会公德？甚至还有一大批刘鑫的追随者在支持刘鑫。我一直难以理解这些支持刘鑫的人，给刘鑫为此打赏的人都是怎么想的，直到我看到了一位打赏者的亲自发言。

对法律的蔑视，任性妄为

上图是一位打赏者在社交平台所分享的转账记录，她的配文是：“我捐了100以表达我对青岛中院的嗤之以鼻。有法不依，随意扩张司法解释，你凭什么？凭江秋莲对你的倒计时吗？”

从这位打赏者的言行中我们不难看出，她只相信自己，却藐视法律。与其说她是支持刘鑫，倒不如说她是一个唯恐天下不乱，任性的人。甚至于在她的评论之下，她还表明“要打所有人的脸”，字里行间都在表达对判决的不信任。更是有大批的人在下附和，甚至表示还要募捐。

其实我一直好奇一点，那就是刘鑫对待自己的救命恩人都可以充满冷漠与绝情，你们是如何肯相信她会报答你们的这种观点。一个人如果连生命都不肯尊重，怎么可能在乎你们的支持？

某后黑手的推波助澜

大家有没有好奇过为什么这件事的热度持续了六年总是不减？其实早在三年前就有光明网，天眼查，还有一些机构进行过爆料：在这件事背后一双无形的黑手在通过“左手攻击右手”的方式，一波人分成两派，分别支持江歌和刘鑫，借此制造争议，来获取流量收益。

就像有一位网友所说：“黑红也是红，流量就是财富”。其实上文说的究竟是真是假我们无从而知，但怎么说也是官方机构分析的，有一定的可信度。如果真是如此，那这件事是很恶劣的，是真正藐视司法，愚弄法律的行为。更是欺骗普通民众，消耗我们善心的行为。

最后想说的话

我能预感到，这件事不会是结束，也许在未来的某一天，这件事又会因为一些什么原因热度再起。同时，我其实还看到了一些刘鑫的打赏者的发言，大概的意思其实都是为了挑战司法，唯恐天下不乱。甚至还有一些人的言论活在几年前，都不知道二审已经宣判了。

你们认为支持刘鑫的打赏者都是怎么想的？

我是社会侧写师，与您一起关注社会百态！

#刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐#

#媒体：刘鑫募捐是挑战法律的严肃性#

#社会百态#

刘鑫收到超700名网友2万多元打赏相关阅读：

江歌案刘鑫称募捐赔偿款为“善款”，善在何处？

一个道德有亏者募捐一呼万应，爱心泛滥，这是人性的升华，还是道德的提高？

向网友募捐赔偿款，刘鑫成国内第一人

江歌案二审维持原判，刘某曦（曾用名：刘鑫）被判赔偿江歌妈妈近70万元。但近日，刘某曦在网络上对法院判决的赔偿款进行募捐，在此事被曝光后，刘鑫的募捐不但没有止步的迹象，其募捐发文甚至获得超过2万赞，超过700人打款。70万元的判决赔偿款，看来真是小意思。

而向网友进行募捐的行为，也让刘鑫成为国内在法院判决赔偿后，向网友募捐赔偿款的第一人。

我们老家有句土话：“吃屎都要吃头泡，否则热的都吃不上。”实在有道理。目前看来，“第一人”的效应明显，如果不被禁止，目标应该能顺利实现。

更有意思的是，刘某曦称网友给自己还赔偿款的打赏为“善款”，不知道其“善”在何处？谁能教我？

网友的支持，突显“黑红也是红”

在当前的舆论环境中，出现了一个新的名词：“黑红”。“红”的概念自不待言，“黑”的概念也深入人心，而“黑红”概念的出现，则意味着一种重大的意识领域转变。

我个人给黑红下一个定义：“黑红”是指因个人在道德、法治或其他涉及个人评价部分存在瑕疵而知名，并因此成为网络红人，并因为其走红而获得流量利益。

也就是说，“黑红”其实是非常不光彩的“被曝光”者，然而，由于成为网红后受到资本及“同道”的追捧，利益丰厚，导致许多人为了成名不计成本，不择手段，“黑红也是红”，最后的物质结果取向与“真红”并无二致。

怎么看刘鑫的“黑红”？

从一审二审判决来看，刘鑫在江歌案中属于负有特殊义务者，但在关键时刻，她锁上了门，让自己免于一难，而好友江歌丧生于刘鑫男友刀下。

从人性的角度，刘鑫的选择固然怯懦而有道德上的重大瑕疵，但可以在一定程度上给予理解。因为一个女子在突然面临生死抉择时的反应，自保可能是最可能的选项。

但是，她的问题不在于当时的选择，而在于事后的各种谎言与辩解，在于她对待江歌妈妈的种种挑衅，这就不仅仅是当时的选择问题了，也是她激起众怒的主要因素。

可以原谅在生死存亡时刻的选择，但无法原谅将自己的选择进行粉饰，甚至故意挑衅受害者的行为。

太魔幻！

现在甚至让人怀疑，当初对江歌妈妈的挑衅，是否也是“黑红”的刻意设计？

“逐臭”也是一种变态形态

有人追香，自然也有人“逐臭”，臭味相投也好，单纯喜欢臭味也罢，总是有这个市场存在。由于我们庞大的人口基数，这个绝对数量还真不低。

这是“黑红也是红”的流量基础。

但我还真没想到，有人对臭味的追求如此执着，又不是臭豆腐，闻着臭吃着香。臭豆腐的内在其实是香的，臭味只是它体现的外在形态；而有的臭，则是从内到外都是臭的。奇怪的是，同样有人喜欢。

比如我有一位朋友，就比较喜欢“屎”的味道，但别误会，屎他是肯定不吃的。

向往和追求美好，永远都是人类的正向牵引。无论什么时候，“逐臭思维”都是异类。

但并不需要过于紧张，因为没有臭，又如何能体现出“真香”呢？何况，如果没有这类人，世界早已大同了。当前网络只是把他们亮了出来，其实，他们一直都在。

@牙牙小语原创，欢迎关注交流，欢迎转载，转载请注明出处。

陈世峰的父母是官员吗？陈世峰家庭背景资料遭人肉【图】

日本人怎么评价刘鑫?江歌案刘鑫会被判刑吗【知乎观点】

江歌事件始末 江歌在日本遇害被刘鑫前男友陈世峰杀害【知乎】

陈世峰怎么判刑？陈世峰为什么杀人江歌？陈世峰会判死刑吗

中国女留学生江歌在日本被杀 妈妈微博苦咖啡-夏莲指凶手为室友刘鑫前男友 江歌微博为轻描淡写的左岸

刘鑫不给江歌开门视频 揭秘刘鑫为什么不给张歌开门

qq空间红包打赏在哪里查看？qq空间红包怎么发【图解】

江歌案签名投票地址：请求判决陈世峰死刑的签名活动

刘鑫为什么这样对江歌的妈妈？附对话刘鑫采访视频

刘鑫改名后成网红是什么情况?刘鑫改名刘暖曦微博被封详情始末

江歌案最终审判结果2022二次判决 江歌案件的来龙去脉 江歌遗体照片曝光

陈世峰承认杀人 江歌律师：将为判其死刑努力

为了知识的普及、信息的传播，就医网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。