德尔塔克戎来了 这意味着什么,究竟是怎么一回事?

该文章由就医网整理发布，跟着裘启小编一起来看看德尔塔克戎来了 这意味着什么,究竟是怎么一回事?最新相关资讯吧。

新华社北京3月15日电 新冠变异病毒德尔塔和奥密克戎毒株尚在全球肆虐，科研人员证实，两者重组而成的所谓“德尔塔克戎”毒株已经出现，全球防疫不容松懈。“流感数据共享全球倡议”平台说，“可靠证据”显示德尔

正文摘要:

新华社北京3月15日电 新冠变异病毒德尔塔和奥密克戎毒株尚在全球肆虐，科研人员证实，两者重组而成的所谓“德尔塔克戎”毒株已经出现，全球防疫不容松懈。“流感数据共享全球倡议”平台说，“可靠证据”显示德尔塔和奥密克戎毒株的重组毒株已经出现。今年1月，塞浦路斯大学研究人员科斯特里基斯宣布发现这种重组毒株并称其为“德尔塔克戎”。
德尔塔克戎来了 这意味着什么究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

新华社北京3月15日电（记者葛晨 刘曲）新冠变异病毒德尔塔和奥密克戎毒株尚在全球肆虐，科研人员证实，两者重组而成的所谓“德尔塔克戎”毒株已经出现，全球防疫不容松懈。

“流感数据共享全球倡议”平台说，“可靠证据”显示德尔塔和奥密克戎毒株的重组毒株已经出现。世界卫生组织日前在新闻发布会上确认，这种重组毒株已在法国、荷兰和丹麦等地出现。

今年1月，塞浦路斯大学研究人员科斯特里基斯宣布发现这种重组毒株并称其为“德尔塔克戎”。此后，陆续有国家发现这种重组毒株，但多位专家当时表示难以分辨是真实变异还是样本污染导致的实验乌龙。

法国巴斯德研究所日前在“医学论文档案网”发表预印本论文，证实存在两种毒株的重组毒株结构，研究人员还人工培养出独立重组毒株并进行了基因测序。位于美国加利福尼亚的赫利克斯实验室研究人员也在这个预印本网站发表论文，宣布他们在超过29000例新冠阳性样本中发现，同时存在德尔塔和奥密克戎毒株的样本有20例，其中1例除了包含这两种毒株外还含有“德尔塔克戎”，另外2例样本包含不同版本的“德尔塔克戎”。

目前，研究人员尚未对这种重组毒株进行正式命名。据报道，这种重组毒株起源于德尔塔和奥密克戎毒株感染了相同的细胞后，在病毒复制过程中相互交换遗传物质，由此产生两套遗传物质兼具的新毒株。

世卫组织卫生紧急项目技术负责人玛丽亚·范克尔克霍夫本月9日在新闻发布会上说，目前没有发现这一毒株在流行病学和严重程度等方面带来任何变化，但许多研究正在进行。

范克尔克霍夫说，新冠大流行远未结束。我们不仅需要专注于拯救人们的生命，减少出现严重疾病和死亡，还必须专注于减少病毒传播。

德尔塔克戎来了 这意味着什么相关阅读：

“德尔塔克戎”系误报？发现者否认：已在数国进行过多次测序

【文/观察者网 刘程辉】“这不是误报，这些样本已在数个国家进行过多重测序......”近期，一种据称融合了德尔塔与奥密克戎特征的“德尔塔克戎”（Deltacron）毒株引发外界关注，也招致一些质疑。而发现该毒株的塞浦路斯科学家当地时间9日再度发声，强调“德尔塔克戎”的发现并非“技术错误”或偶然事件。

彭博社9日报道：塞浦路斯科学家称“德尔塔克戎”并非误报

据彭博社9日报道，塞浦路斯大学生物技术和分子病毒学实验室主任雷盎迪沃斯·考斯瑞吉斯（Leonidos Kostrikis）在当天的一封电子邮件中，为此前自己发现“德尔塔克戎”毒株一事进行了辩护。

考斯瑞吉斯说，他发现的这些样本显示，“在进化压力下的原始病毒发展出了这些突变，并不是单一重组事件的结果。”新冠住院患者感染“德尔塔克戎”的比例比非住院患者要高，这可以排除（基金测序）受到污染的说法。

考斯瑞吉斯还强调，他研究的样本经过了“不止一个国家的多重测序”，而且在全球数据库中，至少有一项来自以色列的样本基因测序也显示出了“德尔塔克戎”的基因特征。

“这些发现驳斥了那些没有证据的说法——‘德尔塔克戎’是技术错误的产物。”他补充道，病毒的基因决定了许多拥有特定功能的蛋白质的形式，奥密克戎及德尔塔变异株在刺突蛋白上都存在突变，影响了它们进入人类细胞的能力，因此奥密克戎才变得更加具有传染性。

当地时间9日，以色列《耶路撒冷邮报》援引塞浦路斯媒体报道称，考斯瑞吉斯及其团队发布报告说，他们疑似在当地发现一种德尔塔与奥密克戎的重组新冠毒株，其基因与德尔塔毒株更接近，并拥有大量奥密克戎毒株的变异特征，他们将该毒株命名为“德尔塔克戎”。

报告指出，研究人员在对1377个样本进行测序后，发现了25例这种突变病例，其中有多达14例为住院病例。报告还说，至于这种毒株造成的影响如何，及未来是否会有更多病例出现作出判断还为时过早。研究结果已于1月7日发送给追踪病毒变化的全球共享流感数据倡议组织（GISAID）。

重组在冠状病毒中非常常见，病毒可通过重组改变感染人体的能力，在病毒进化中发挥了重要作用。不过考斯瑞吉斯的发现也引发了许多争议，一些科学家认为这是“实验室污染”导致的误报，是受到人为因素影响而非自然条件下的产物。

CNBC：专家质疑“德尔塔克戎”变种，认为可能是实验室污染造成的

例如英国伯明翰大学研究冠状病毒的微生物基因组学教授尼克·洛曼（Nick Loman）表示，当一种病原体存在多种变体时，就会出现病毒重组形式，这并不令人惊讶，但来自塞浦路斯的发现更可能是在病毒基因测序过程中产生的。

伦敦帝国理工学院的病毒学家汤姆·皮考克也在社交平台上质疑称，“德尔塔克戎”的序列看起来很明显受到了污染。他在另一条推文中指出，“我们中很多看过序列的人都得出了同样的结论，它看起来不像是真正的重组毒株。”

汤姆·皮考克发推质疑“德尔塔克戎”毒株是一次误报

亚特兰大埃默里大学传染病专家博古马·卡比森·泰坦吉（Boghuma Kabisen Titanji）建议采取谨慎的做法，她一方面表示，“目前可获得的信息大都指向样品污染的说法”，另一方面也指出，由于德尔塔和奥密克戎在持续传播，的确存在基因特征混合的可能性，“这是一个令人担忧的命题”。

当地时间8日，塞浦路斯卫生部长迈克尔·哈德吉潘特拉（Michael Hadjipantela）表示，卫生部已经注意到考斯瑞吉斯团队关于“德尔塔克戎”的报告，目前无需担心。更多关于该毒株的消息将会陆续公布，他为本国科学家的发现感到骄傲。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

中国科兴分离出奥密克戎毒株 科兴加强针中和奥密克戎阳性率94%

##东京首现奥密克戎亚型变异毒株XBB

奥密克戎携带一系列不寻常突变 感染奥密克戎会更严重吗?1分钟看懂奥密克戎毒株始末

奥密克戎BF.7变异株已入华,天津检出奥密克戎变异株

奥密克戎普通口罩有用吗？奥密克戎变异株防护措施

##奥密克戎BF.7与其他毒株有何不同

新毒株为什么叫奥密克戎?为什么这么命名？

感染奥密克戎变异株几天出现症状 无症状感染奥密克戎几天治愈

##奥密克戎亚型BQ.1成美占比最高毒株

奥密克戎已成全球优势流行株 现有疫苗对奥密克戎预防能力有所下降

超强变异毒株传染性比奥密克戎毒株高30%，超强变异新冠毒株登陆韩国

北京等7城出现奥密克戎BA.5毒株是怎么回事?

德尔塔克戎来了 这意味着什么,究竟是怎么一回事?的详细介绍就为大家分享到这里，希望就医网的小伙伴们会喜欢。