LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑,究竟是怎么一回事?

下面就医网小编就医网来给大家详细介绍一下LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑,究竟是怎么一回事?的相关问题，希望下面的介绍能帮助到你解决这个问题。

随着科技的不断发展，很多新兴技术也出现在人们的视线中，现在一些短视频也开始出现一些AI绘画功能，这次短视频平台的推流也算是彻底让AI绘画进入了大众的视野，对此人们分为了两派，一派是支持AI绘画的，一派

正文摘要:

随着科技的不断发展，很多新兴技术也出现在人们的视线中，现在一些短视频也开始出现一些AI绘画功能，这次短视频平台的推流也算是彻底让AI绘画进入了大众的视野，对此人们分为了两派，一派是支持AI绘画的，一派是抵制AI绘画的。AI绘画可以存在，但AI学习的素材不需要交版权吗？AI绘画是技术发展到一定程度的产物，同时也是技术进步的体现，如同早期的照相机出现，一些人们的抵制一样。AI在绘画上是没有任何部分人说的拼接的，相反更接近于想象。因此即使某AI生成的某图片侵权，也不能认为侵权主体是AI。他就是一个素材来源，和一个激发创造力的途径，AI会大大加快画师的做图速度。
LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

随着科技的不断发展，很多新兴技术也出现在人们的视线中，现在一些短视频也开始出现一些AI绘画功能，这次短视频平台的推流也算是彻底让AI绘画进入了大众的视野，对此人们分为了两派，一派是支持AI绘画的，一派是抵制AI绘画的。

AI绘画可以存在，但AI学习的素材不需要交版权吗？技术不应该被抵制，但是不交版权的和用AI嘲讽真正画师的垃圾才该被抵制。AI绘画是技术发展到一定程度的产物，同时也是技术进步的体现，如同早期的照相机出现，一些人们的抵制一样。事实证明，绘画不会消失，摄影也成了一种单独的艺术门类。

所以AI绘画不应该被抵制，但是从艺术创作和创作者保护的角度来说，AI绘画作品应该被标明其来源，这样才不会造成行业乱象出现，存在就是合理的，无需抵制，AI绘画代替不了人类纯手绘艺术。AI在绘画上是没有任何部分人说的拼接的，相反更接近于想象。

只要使用者不要天天跳脸、喊失业、逮一个人疯狂炼丹的话，不应该抵制，何况AI只是工具，侵权的主体应该是人。因此即使某AI生成的某图片侵权，也不能认为侵权主体是AI。侵权主体是图片的生成者。

ai的图直接商用不切实际，真正大公司不敢这么做。他就是一个素材来源，和一个激发创造力的途径，AI会大大加快画师的做图速度。

LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑相关阅读：

原来这就是ai 绘画！哈哈哈哈警惕人工智能

AI是懂画画的！

多特收录文章均来源于网络或用户投稿，属非营利性，若收录文章侵犯到您的权益，可联系多特进行处理。

联系邮箱：duotefawu@163.com

春蕾计划遭质疑怎么回事？儿基会回应春蕾计划性别质疑

阿迪达斯起诉耐克专利侵权是怎么回事，关于耐克侵权案的新消息。

摩拜状告滴滴车锁侵权怎么回事?摩拜诉滴滴侵权原因详情

官方回应换脸软件ZAO涉嫌侵权 换脸软件ZAO涉嫌侵权怎么回事

qq小世界ai绘画 qq小世界ai绘画在哪 qq小世界异次元的我

水滴筹回应抽成质疑是怎么回事，关于水滴筹被质疑的新消息。

抵制新疆棉的幕后推手是什么？抵制新疆棉背后真相

韩国网民抵制中国 青岛啤酒、小米、华为：尽管抵制买得到算你赢

学雷锋的绘画,经典连环画《雷锋的少年时代》欣赏，钱贵荪绘画

##抖音AI绘画是什么梗

人民日报海外版评赵薇事件：以抵制外敌名义抵制同胞

广电总局坚决抵制“耽改”之风 坚决抵制耽改之风等泛娱乐化

以上就是 就医网对该内容的介绍了。希望上述内容对大家有所帮助。