人民网评恶俗烂梗,究竟是怎么一回事?

下面就医网小编就给大家来详细介绍一下人民网评恶俗烂梗,究竟是怎么一回事?这一块的相关内容，希望下面的内容能帮助到大家

最近一段时间，流量明星张翰自导自演的都市情感剧《东八区的先生们》频登热搜，身边儿有不少朋友都在群聊里讨论，乍一听，还以为这是一部‘地方’年代剧，其实不然，说白了就是一部以上海为背景的烂俗偶像剧。截止到

正文摘要:

最近一段时间，流量明星张翰自导自演的都市情感剧《东八区的先生们》频登热搜，身边儿有不少朋友都在群聊里讨论，乍一听，还以为这是一部‘地方’年代剧，其实不然，说白了就是一部以上海为背景的烂俗偶像剧。截止到目前为止，豆瓣儿评分2.2，不少北京网友都表示，该剧的出现，完全可以跟毕志飞的烂片儿代表作《逐梦演艺圈》相媲美，流量演员张翰用实力证明了没有最烂，只有更烂，相信大部分北京人都跟我一样，在这之前，压根儿就没怎么看过张翰的影视剧作品。
人民网评恶俗烂梗究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

最近一段时间，流量明星张翰自导自演的都市情感剧《东八区的先生们》频登热搜，身边儿有不少朋友都在群聊里讨论，乍一听，还以为这是一部‘地方’年代剧，其实不然，说白了就是一部以上海为背景的烂俗偶像剧。

截止到目前为止，豆瓣儿评分2.2，不少北京网友都表示，该剧的出现，完全可以跟毕志飞的烂片儿代表作《逐梦演艺圈》相媲美，流量演员张翰用实力证明了没有最烂，只有更烂，相信大部分北京人都跟我一样，在这之前，压根儿就没怎么看过张翰的影视剧作品。

印象最深的也就只有北京爷们儿吴京的《战狼2》张翰在其中演了一个配角儿，演技相当一般，一点军人的形象都没有，怎么看都像是流量明星穿错了衣服，跟吴京形成了鲜明的对比，而这次所谓四年磨一剑的《东八区的先生们》再次刷新了北京人的三观。

不光剧情离谱，不符合现实逻辑，还上演了很多不尊重女性的行为，与其说是精心打造出来的情感喜剧，倒不如说是误人子弟的烂片儿典型，可谓恶心到了极致，在某集剧情当中，为了烘托男女主之间的暧昧关系，张翰饰演的男主‘童语’在饭桌儿前，一把抱住了女主王晓晨，顺便还把手放在人家的胸上。

正片儿一经上线，遭到了很多网友们的不满，除此之外，诸如此类的情节多到数不胜数，比方说拉扯女演员的内衣，还真是物以类聚人以群分，就这种烂剧还在前期宣传时，号称是今年的‘王炸’作品，恨不得告诉全世界人，自个儿为了这部剧，付出了多少努力，但事实证明，屏幕前的观众才是检验作品质量的唯一标准。

打开评论区，超过一半以上的观众评论几乎都是‘油腻’‘悬浮’‘冒犯女性’‘尴尬’评分降到2.2并非偶然，成功刷新了近几年来，国产剧的最低分数，不禁令人质疑，导演兼编剧的张翰，压根儿就没有生活常识，一口气倍速看完前十集，主角儿也好，配角儿也好，全剧没有一个正常人。

从某种层面来说，它就是油腻，恶俗的男版‘小时代’就连官媒都忍不住站出来对其进行了怒批，直呼俗套，脱离现实，那么为什么会引起这么多人的众怒呢，剧中四个年龄加起来超过一百多岁的中年人，一上来就假装自个儿是大学生，满脸的褶子还非要说自个儿是学生也真是没谁了。

冒着大雨在操场上奔跑的情景，很难让观众不出戏，四个人把油腻二字的真正含义，诠释得淋漓尽致，剧情内容就更甭提了，男女主从走错房间，到同枕共眠，再到职场同事‘假装情侣’这样的烂俗故事，观众早就看腻了，脱离现实的剧情，离谱到让人发指。

其次就是不尊重女性，即便您没看这部剧，应该也在微博跟朋友圈儿看到了各种毁三观的名场面，其中骂声最多的就是张翰一把抓对方的内衣带，如此辣眼的动作，如果不是反复精心设计，一般人是做不出来的，打着男性视角的旗号，不仅没有消除男女矛盾，还加深了固有的刻板印象。

调侃搭讪国外女性，说自个儿是‘为国争光’用一句话来形容张翰的一系列做法，那就是‘三观不正’男主无意间看到女主跟老板一起吃饭，在没有任何证据的情况之下，造谣对方是靠潜规则上位，甚至还跟自个儿的狐朋狗友商讨，如何‘以讹传讹’毁了女主的名声，目的就是让她底下头来。

像男主‘童语’这样的人，搁到现实生活当中，就是典型的‘职场小人’看到人家跟别人逛街，直接猥琐跟踪，甚至还开启了偷拍模式，显然不只是油腻，简直就是在违法边缘来回游走，但即便男主如此恶臭，后来女主还是没脑子地喜欢上了他，彻底沉浸在男主‘恬不知耻’的魅力中，无法自拔。

而在接下来的剧情中，张翰轮番上演恶心人的剧情，说出了很多正常人类都想不出的台词儿，只是跟对方吃一个晚饭，却能说出‘给爷躺好了，我准备来吃你了’不得不说，别的演员都是在塑造角色，而张翰则是本色出演，把现实生活中的真实想法和状态都投射到了角色身上。

作为整部剧的编剧跟导演，张翰丝毫不觉得这样的台词跟人物设定有问题，真正印证了那句‘不以为耻反以为荣’将油腻，猥琐，贯彻始终，在他的安排下，剧中的女医生为他着迷，为他狂，认为这样的男生很与众不同，不少网友都觉得要重新定义‘迷人’这俩字儿了。

难道是梁静茹给了张翰‘勇气’哪儿来的自信说自个儿迷人，或许是‘霸道总裁’演的太多了，真把自个儿当霸总了，与女主成为‘合约情侣’后，二人的日常对话令人作呕，女主问他是不是跟同事吵起来了，但台词说得却是‘顶’觉得他跟同事各有所长，随后张翰就是一句‘我觉得还是我比较长’

三十多岁的人了，居然能在一个女性面前说出如此不堪入耳的言论，往小了说是无知，往大了说就是脑子有病，吃饭的时候，女主为了保持身材，认为自个儿还是瘦一点好，让男主多吃一点，这时候，张翰口吐芬芳，金句频出，直言，我妈打小儿就跟我说，瘦的好看，胖的好使。

这句话听起来，总感觉有点儿别扭，这不就是赤裸裸的在物化女性吗？什么叫瘦的好看，胖的好使？脑子里没点大病都说不出这种雷人的台词，把猥琐跟恶臭当浪漫可还行，一句两句观众可以理解，毕竟是为了烘托气氛，但您接连不断地输出恶俗梗，可见您的三观得有多扭曲。

起码的尊重女性都不懂，随处可见‘自以为是’的台词，有粉丝为了给他洗白，认为这样一部烂剧很有价值，理由就是把很多男性的真实心理都呈现了出来，话说到这儿，真心奉劝那些喜欢《东八区的先生们》这部剧的人，都该找地方好好看看心理医生了。

打脸的是张翰在很多采访中都明确表示，这部烂剧想要表达的就是自个儿的人生，也就是说《东八区的先生们》的剧情故事，人物设定以及台词，都跟张翰本人别无二致，表面儿上看是一部男性励志喜剧，实则就是为了恶心全网观众。

所有情节都是张翰最真实的价值观输出，通过他的反人类举动，可以发现，现实生活中的张翰是一个无比自大又不自知的人，在他眼中，女性最成功的地方在于事业跟家庭这道选择题中，女性可以选择后者，典型的大男子主义，自认为自个儿很懂女性。

随着话题不断发酵，张翰过往的一些黑料也被网友再次扒了出来，还未出名的时候，在北京建国门桥底下，违章被交警拦下，而张翰不按套路出牌，拒绝配合交警执法，并且还将对方拖行了100多米，直到其他北京社会车辆一起将车堵住，这才逮住了他。

被他拖行的北京交警手臂骨折，多处受伤，之后在《法治进行时》面不改色心不跳，直言只是想让对方下去，一点认错的态度都没有，像他这样散德行的人能在北京活这么久也算是一个奇迹，这就是劣根性，打上学的时候就不守规矩，如今再看他拍的影视作品，就不难理解《东八区的先生们》中的各种骚操作了。

官媒人民网主动发长文评论‘诚意在哪？’‘冒犯女性’‘俗套’永远不可能成为卖点，他的翻车，为其他创作者，敲响了警钟，甭以为观众都是傻子，惹众怒被群嘲，遭官媒怒批，就是对这部剧最完美的一个回馈！

人民网评恶俗烂梗相关阅读：

极目锐评丨女子让猫闻脚乱配音，判赔7万元是个警醒

极目新闻评论员 吴双建

拍了一段让猫闻脚的视频，配乐是国窖1573的广告音乐，湖南长沙的张女士被泸州老窖起诉侵权。法院认为她的视频侮辱泸州老窖产品名誉，最终张女士被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元。8月16日，张女士在个人短视频账号道歉。（据8月17日观察者网）

这事挺有警示价值，让人想起“葛优躺”的官司。

因不满“葛优躺”的照片被擅自用去搞商业宣传，葛优将新疆克拉玛依市康辉旅行社诉至法院。今年2月1日，法院判决旅行社赔偿4万余元。

这是葛优第二次胜诉。上一次是在2016年，葛优状告艺龙网公司侵犯了“葛优躺”肖像权，最后获赔经济损失及维权合理支出共7.5万元。

两件事相同的是，不少网友评论认为，起诉方“格局太小”“小题大作”“为了钱想疯了”。

其实，是非曲直，都在法院判决书里。侵权就是侵权，自己侵权指望别人“大度”，那就带歪了节奏。

也要看到，现在短视频的配音、配乐的确挺乱的。就拿“猫闻脚视频配乐国窖1573广告语”来说，这已经不是张女士所能控制的事。因为她配的这个音，被不少其他网友来配各种各样的“闻脚”视频。

别人辛辛苦苦花大价钱做的营销文案和广告推广，就这样被毁于一旦，你还要别人“大度”？关键是，别人一看到国窖1573的产品，自然会想起这个恶俗的梗。这酒还能不能拿到嘴边？是喝还是不喝？

可见，张女士的行为，对厂家的影响是实实在在的，而这个判赔的7万元，还真只是一种维权警示。碰到真的“格局小”“爱较真”的企业，他们如果能拿出证据，证明自己所涉商品的销售额与张女士配音之间的关联，拿出自己受损的数字，那后果就难预料了。

祈求厂商大度？厂商已经很大度了。碰到不大度、格局小的？呵呵。

报道中张女士说，国窖方面态度挺好的，看到她经济条件，将20万元降到了7万元，还同意她分两期支付。看来企业在维权方面，也是比较慎重、谨慎的，只是想借官司提醒其他网友，不要再恶搞了。

所以，我们也要看到企业维权的无奈。不管怎么说，谁愿意自己的商品背上恶俗的标签呢。起初，只是一些网友为了搞笑，或者玩出位拿企业开涮，并不知道其中的厉害关系。可以说，其他“闻脚”配乐国窖1573广告语的网友，只要厂家较真，一告一个准。更何况，那些视频真的是恶俗、恶心、恶趣味。

不要侵犯了别人的权益，等到成了被告，再来以弱势群体示人，恐怕到那个时候就迟了。还不如在上网时自己心里有底、有数、有根弦。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

多特收录文章均来源于网络或用户投稿，属非营利性，若收录文章侵犯到您的权益，可联系多特进行处理。

联系邮箱：duotefawu@163.com

张翰曾向杨超越撒娇,张翰曾向杨超越撒娇视频

张翰杜淳吵架像分手现场,张翰力挺杜淳

张翰谈到孤独时哭了是怎么回事，关于张翰罕见谈感情落泪的新消息。

张翰九天不换袜子,张翰九天不换袜子视频

张翰新剧评分创新低,张翰新剧评分创新低吗

张翰新剧为何被吐槽,张翰新剧为何被吐槽了

原来张翰和吴磊同录过综艺,张翰和吴磊的综艺

原来张翰和吴磊同录过综艺,张翰和吴磊的综艺

张翰曾带实习生看东八区,张翰哪里毕业

张翰朱梓骁合体直播是怎么回事，关于张翰朱梓骁合体直播视频的新消息。

张翰综艺节目镜头被删,张翰综艺节目镜头被删了

任命张翰为黄晓明负责油腻工作,任命张翰为黄晓明负责油腻工作的人

以上就是就医网对人民网评恶俗烂梗,究竟是怎么一回事?的解读。希望该内容对大家有所帮助感谢大家关注。