普京：俄罗斯要为国家存亡而战,究竟是怎么一回事?

2023-03-16 18:23:01 就医网
陈更
品牌

下面就医网小编就医网来给大家详细介绍一下普京：俄罗斯要为国家存亡而战,究竟是怎么一回事?的相关问题，希望下面的介绍能帮助到你解决这个问题。

据军事专家PY分析指出，12月7日俄总统普京在一个公开讨论会上表示“不得不认为核战威胁正在增加。”引发了又一轮世界是否又到存亡关键时刻的紧张讨论。不久前乌克兰使用无人机攻击了位于俄腹地的多个空军基地，

正文摘要:

据军事专家PY分析指出，12月7日俄总统普京在一个公开讨论会上表示“不得不认为核战威胁正在增加。”引发了又一轮世界是否又到存亡关键时刻的紧张讨论。不久前乌克兰使用无人机攻击了位于俄腹地的多个空军基地，那些基地中部署有核战略轰炸机。尽管实质损失不大，但这种攻击行为极度危险。普京做这番表示当然不是说俄罗斯本身打算用核武器，而是将矛头直指美国，表明如果美国再给乌克兰无限支持，那么乌克兰真有可能利用“空头支票”做出无法挽回的举动，甚至可能引发核战争。但是，那几乎不会对美国的太空军事计划造成多大影响。
普京：俄罗斯要为国家存亡而战究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

据军事专家PY分析指出，12月7日俄总统普京在一个公开讨论会上表示“不得不认为核战威胁正在增加。”引发了又一轮世界是否又到存亡关键时刻的紧张讨论。不久前乌克兰使用无人机攻击了位于俄腹地的多个空军基地，那些基地中部署有核战略轰炸机。尽管实质损失不大，但这种攻击行为极度危险。

普京做这番表示当然不是说俄罗斯本身打算用核武器，而是将矛头直指美国，表明如果美国再给乌克兰无限支持，那么乌克兰真有可能利用“空头支票”做出无法挽回的举动，甚至可能引发核战争。所有人都同意核大战不会有赢家，尽管美国已经进行了多年太空战略防御计划演练，但是战略防御计划和弹道导弹防御系统实际上都是进攻性的概念。

当前，美国关于建立弹道导弹防御系统的主张具有良好的民意基础，因为该系统意味着美国可以防御那些目前所谓的无赖国家和地区，比如一些国家一向不承认美国霸权，所以它们几乎可以肯定会发展洲际导弹。但是，没有人会真正相信有哪个国家——无论其大小——会真的打算向美发射诸如核导弹之类形迹可循的武器，从而自取灭亡。

正如新保守主义的权威人士劳伦斯·卡普兰所指出的那样：“导弹防御并非真的要保护美国，它是确立全球主导地位的工具”。或者正如哈佛大学科学和国际事务的研究人员杰米·沃尔什所说的：“导弹防御重在导弹，而不在防御”。他指出如果弹道导弹防御系统是真正的防御战略，那么它将遇到与中国长城同样的问题，因为长城其实既不能抵挡草原入侵者。或者说它会像法国的马其诺防线那样，本来指望它保护法国免遭德国入侵，但是德国人只需简单地绕个弯子，它就一败涂地了。

即使在一些靠不住的事件中，美国的弹道导弹防御系统在技术上被证明是完美的，那么它的存在不仅会促使拦截机计划的出台，还会诱发更多企图推翻这一系统的导弹。但是，那几乎不会对美国的太空军事计划造成多大影响。在他们看来，弹道导弹防御计划囊括了一大批研究项目，全都致力于“武装”太空，该计划是向各大军火承包商提供大量资金的好借口。文/PY

普京：俄罗斯要为国家存亡而战相关阅读：

这句话，普京说了不止三遍！

俄罗斯总统普京的名言不少，不过有一句话，他更是频频在国内外场合提及。

2月26日，俄罗斯总统普京在国家电视台俄罗斯一台的《莫斯科·克里姆林宫·普京》节目中表示，西方分裂俄罗斯的计划是白纸黑字写好的，如果俄罗斯走西方梦寐以求的道路，俄罗斯民族也未必会得到保留。

据俄罗斯卫星社报道，普京在上述节目中说：“他们有一个目标——肢解前苏联及其主要部分——俄罗斯联邦。然后，他们也许会接受我们进入所谓的文明民族大家庭，但是每个地区单独进入。什么目的？目的是对这些地区进行遏制和控制。”

他说：“如果我们走这条路……我甚至不知道，俄罗斯民族是否能得到保留。”

普京指出：“这一切都在计划中，这些计划都是（西方）白纸黑字写好的。只不过在构建关系的条件下，出于伙伴关系的考虑，我们以前尽量不谈论这一点，但这一切都是存在的，写好的，白纸黑字。”

▲资料图片：俄罗斯总统普京（路透社）

实际上，这不是普京第一次指责西方企图肢解俄罗斯。

在去年12月25日播出的同系列节目中，普京就谈道，俄罗斯的“地缘政治对手正意图肢解俄罗斯，历史上的俄罗斯”。当时他说：“‘分而治之’是他们过去和现在一贯企图做到的事，而我们的目标是团结俄罗斯人民。”

普京将俄罗斯与西方的对抗称为俄罗斯和俄罗斯民族的生存之战，自俄乌冲突一年前爆发以来，他越来越多地将这场冲突描述为俄罗斯的生死存亡时刻，并表示自己认为俄罗斯和俄罗斯民族的未来处于危险之中。

在去年2月24日宣布对乌开展特别军事行动的讲话中，普京也有过类似的表述：“苏联解体后，尽管当代新俄罗斯本着前所未有的开放性，怀着与美国和其他西方伙伴诚实合作的意愿，事实上进行了单方面裁军，但他们却试图立即压倒、击溃和摧毁我们。上世纪90年代和本世纪头十年初的情况都是如此，当时，所谓的集体西方以最积极的方式支持俄罗斯南部的分裂主义和雇佣兵团伙。”

在今年2月21日发表的国情咨文中，普京说：“西方精英们并没有掩饰他们的目标：用他们的话来说，那就是‘俄罗斯的战略失败’。这意味着一劳永逸地和我们决断……在这种情况下，我们谈论的是我们国家的存亡。”

普京这句话并不简单，而是深切反应了这位俄罗斯领导人的世界观和西方观。

曾几何时，普京一度是主张和尝试过“融入西方”的：从上世纪90年代到21世纪初，对于美国，努力寻求与华盛顿交好，甚至曾积极谋求俄罗斯加入北约；对于欧洲，与德国时任总理默克尔有不少“共同语言”的普京一度力推打造从里斯本至符拉迪沃斯托克的“大欧洲”。

然而，这一切因北约东扩持续蚕食俄罗斯的战略空间而止步。2014年的克里米亚事件，是俄对西方幻想破灭的象征性事件。对此，俄专家弗拉季斯拉夫·苏尔科夫曾写道，这标志着“俄罗斯朝向西方的史诗般旅程的结束，重复而徒劳地成为西方文明一部分的尝试的结束”。

当北约向乌克兰发出邀约，触碰的是俄罗斯的底线。用普京的话说，就是“敌人把刀架在我们脖子上了”。

事实上，征服包括乌克兰在内的新领土以重建苏联或者建立一个更大的俄罗斯，并不在普京的设想范围之内。众所周知，普京的另一句名言是：“谁不怀念苏联，谁就没有心肝。谁想让它回来，谁就没有头脑。”俄乌冲突之前如此，现在仍然如此。

对于俄乌冲突的源头，美国著名政治学者约翰·米尔斯海默早在冲突爆发不久就指出：“毫无疑问，普京挑起了这场战争。但他这样做的原因是另一回事……西方——尤其是美国——要对这场开始于2014年2月的危机承担主要责任。”

一年之后，言犹在耳。

（来源：参考消息）

来源：环球时报

【免责说明：本文仅代表作者个人观点，与本号无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本号证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本号不作任何保证或承诺，请读者仅作参考。】

多特收录文章均来源于网络或用户投稿，属非营利性，若收录文章侵犯到您的权益，可联系多特进行处理。